Dinsdag:
België zet 21 spionnen het land uit, kopt Het Laatste Nieuws na een aankondiging van Minister van Buitenlandse Zaken Sophie Wilmès (MR) in de Kamer. De Russische ambassadepersoneelsleden hebben 2 weken de tijd om het land te verlaten. Wilmès benadrukt dat dit géén sanctie is vanwege de oorlog in Oekraïne maar puur een zaak omtrent onze nationale veiligheid, alsof die Russen hier onmiddellijk allerlei aanslagen zouden gaan plegen. Ook toevallig – want zoals gezegd niet gerelateerd aan de oorlog in Oekraïne – doet Nederland de exact zelfde zet met zeventien Russen, terwijl Ierland er vier buiten zet en Tsjechië och arme slechts 1. Geen kat die gelooft dat dit niets met de situatie in Oekraïne te maken heeft, en daarnaast kan je je de vraag stellen hoe het komt dat al die landen weten dat er zoveel spionnen aanwezig zijn en daar dus blijkbaar al een hele tijd geen actie tegen ondernomen heeft. Spionnen mogen blijkbaar rustig hun werk doen, zolang het thuisland maar niets doet dat ons niet zint?

Ook nog:
– Groen en Vooruit zijn niet gelukkig met het feit dat de middelen (als in: subsidies) voor de cultuursector de komende jaren niet opgehoogd worden en ze vrezen dan ook “een groot aantal waardevolle cultuurorganisaties te verliezen”. Niemand die blijkbaar de vraag stelt hoe waardevol organisaties zijn als ze zonder overheidsgeld (waar wij, belastingbetalers, voor betalen zonder er iets voor terug te krijgen!) niet kunnen overleven. De wetten van vraag en aanbod zijn duidelijk niet gekend bij de politieke linkerzijde?
– De Europarlementariërs vinden blijkbaar dat ze nog niet met genoeg zijn die vet betaald worden. Bij de volgende verkiezingen willen ze immers dat er naast de gewone Europese lijsten ook nog eens een transnationale lijst komt waarop we moeten stemmen zodat van die 2e lijst nog eens 28 extra parlementariërs verkozen kunnen worden die zogezegd niet enkel naar de belangen van het eigen land kijken. En als we dat niet geloven zullen ze ons wel iets anders proberen wijs te maken.

Donderdag:
Dingen verzinnen om hun eigen doelen te bereiken, daar is Groen goed in! Stijn Bex, Vlaams parlementslid van Groen, stelt voor om de maximumsnelheid op de autosnelweg te beperken naar 100km/u. De reden: dan verbruiken de mensen minder en zijn hun brandstofkosten minder ondanks de gestegen prijs! Björn Rzoska, fractieleider van Groen in het Vlaams parlement, doet het nog straffer: “het doet vooral Poetin pijn”. Alsof mensen niet voor zichzelf uit kunnen maken dat ze door trager te rijden op de autostrade hun verbruik kunnen laten dalen (en dus “geld besparen”), en alsof Poetin zich iets aantrekt van hoeveel benzine/diesel er in België verkocht wordt. Dat auto’s in de bebouwde kom méér verstoken dan op de autosnelweg ondanks lagere snelheid is trouwens bij onze Groene politici blijkbaar ook nog niet doorgedrongen, net zoals dat de snelheidsverlaging aan – bij voorbeeld – de Kennedytunnel gezorgd heeft voor langere files op de E17 (en dus hoger verbruik!). Maar ach… ze hebben dan ook nog nooit geleden aan kennis van zaken, zolang ze maar dingen kunnen verbieden (onverdoofd slachten in Brussel even niet meegerekend, moslims voor het hoofd stoten wil Groen namelijk ook niet)!

Ook nog;
– De Oekraïense president Zelenski heeft ons land een veeg uit de pan gegeven tijdens een toespraak voor de Kamer omdat er geen boycot is voor de Russische diamantsector. Dat de impact van zo’n boycot minimaal zou zijn voor Poetin is één ding, maar wanneer gaat men eens stoppen met in de mainstream media Zelenski nog net niet heilig te verklaren? We zijn allemaal al vergeten dat Zelenski samen met verscheidene van zijn “vrienden” voorkwamen in de Pandora Papers? Dat na de speech van Zelenski de hele kamer een staande ovatie gaf is op zich al een triestige grap, dat pornopremier Alexander De Croo (OpenVLD) daaropvolgend een speech gaf waarin hij verkondigde exact het tegenovergestelde te doen van wat Zelenski vroeg en eveneens een staande ovatie kreeg van diezelfde Kamer is zo mogelijk nog triester. Is een speech geven in de Kamer tegenwoordig genoeg voor de Kamerleden om een staande ovatie te geven? De inhoud doet er niet meer toe? Het lijkt in ieder geval wel zo…